A política externa ganhou protagonismo nas campanhas presidenciais deste ano, revelando propostas completamente distintas entre os candidatos Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) para a projeção do país no cenário internacional.
Diferenças fundamentais na diplomacia brasileira Enquanto o plano de governo de Lula dedica cerca de seis páginas para destacar o fortalecimento das relações com o Sul Global e a defesa de parcerias com todas as regiões, a proposta de Flávio Bolsonaro, com cerca de três páginas, prioriza uma aproximação estratégica com Estados Unidos, Israel e Argentina.
O documento petista aponta que o planeta enfrenta conflitos inéditos desde a Segunda Guerra Mundial e rejeita qualquer subordinação a potências estrangeiras.
“Faremos firme oposição a qualquer tentativa de subordinar o Brasil a interesses estrangeiros ou de reduzir nosso país a uma posição de dependência geopolítica. Rejeitamos a visão daqueles que aceitam, com servilismo, a renúncia à soberania nacional em nome de alinhamentos automáticos e ideologias fracassadas”, diz o documento.
Por sua vez, a campanha do PL argumenta que a soberania se demonstra na prática e critica a postura diplomática atual em relação a nações como Irã e Venezuela.
“Nos últimos anos, a política externa brasileira trocou o interesse nacional pela ideologia”, diz o texto, criticando a posição do governo Lula em relação ao Irã, à Venezuela e a Israel.
A indústria de defesa e a soberania nacional No setor de segurança, o plano de Lula conecta a diplomacia à capacidade de proteção do território, destacando investimentos recentes do Novo PAC na fabricação de caças Gripen, cargueiros KC-390, fragatas e viaturas blindadas.
“Neste cenário, política externa e defesa nacional são dimensões complementares de uma mesma estratégia voltada à proteção dos interesses do Brasil. Não há projeção internacional soberana sem capacidade de defesa”, diz o plano.
Em contrapartida, a chapa de Flávio Bolsonaro foca o avanço militar na inovação tecnológica, com ênfase no uso de drones e inteligência artificial para as Forças Armadas.
Disputa por minerais críticos e terras raras O tema dos recursos minerais também gera divergências. O programa de Lula propõe o mapeamento e a agregação de valor aos minerais estratégicos, evitando a simples exportação. Já o candidato do PL aposta na captação de capital estrangeiro e na cooperação internacional.
O Brasil detém a segunda maior reserva de terras raras do mundo, somando cerca de 21 milhões de toneladas. O assunto ganhou repercussão internacional quando Flávio Bolsonaro declarou nos Estados Unidos que o país sul-americano representa a solução para reduzir a dependência americana em relação à China nesse setor.
“O Brasil vai ser o campo de batalha onde o futuro do Hemisfério será lutado porque o Brasil é a solução da América [os EUA] para quebrar a dependência da China de minerais críticos, especialmente dos elementos de terras raras”, disse.
Tarifas comerciais e novos blocos O texto de Lula aponta um isolamento geopolítico durante o governo anterior e enfatiza o papel de fóruns como o G20 e o Brics, além da integração sul-americana. Em paralelo, a proposta de Flávio Bolsonaro reforça o objetivo de integrar o Brasil à OCDE, buscando alinhar as normativas nacionais aos padrões globais de governança.
“A adesão à OCDE é mais do que um selo: ela exige convergência das nossas normas aos padrões internacionais, melhora a governança das empresas estatais, reduz a corrupção e integra o Brasil às melhores práticas globais”, justifica Flávio Bolsonaro.
